ΒΕΛΗ ΚΑΙ... ΒΕΛΑΚΙΑ

>>> Άρχισαν πάλι να υποτονθορύζουν στα τηλεπαράθυρα >>> την λύση της οικουμενικής ή κυβερνήσεως σωτηρίας ή όπως αλλιώς θέλετε να την πείτε >>> προκειμένου να "βγεί η χώρα από την κρίση" >>> Μα καλά, πως γίνεται όλοι αυτοί που όταν ο καθένας ξεχωριστά όταν κυβερνούσε την χώρα >>> μας οδηγούσε στην οικονομική καταστροφή και στην διάλυση >>> τώρα ισχυρίζονται πως όλοι μαζί, ενωμένοι θα μας σώσουν;;;!!!! >>> Κλασσικό σχήμα λογικού αδιεξόδου που θα ζήλευαν ακόμη και οι Στωικοί ή οι μαθητές της Ελεατικής Σχολής...
__________________________________________________________________________________________________

Παρασκευή, 12 Σεπτεμβρίου 2014

Xαρακτηρισμός κατοικημένου Ελληνικού νησιού ως «ακατοίκητη βραχονησίδα»

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς:
1)     ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
2)     ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
3)     ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ
4)     ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Θέμα : «Διαγραφή» από τον χάρτη οικογενείας Ελλήνων Ακριτών και χαρακτηρισμός κατοικημένου Ελληνικού νησιού ως «ακατοίκητη βραχονησίδα».

Πληροφορηθήκαμε, από εκτενές ρεπορτάζ του έγκυρου περιοδικού «Επίκαιρα» με τίτλο
«Έσβησαν από τον χάρτη οικογένεια Ακριτών για εμπορική εκμετάλλευση», ότι από το 2011 και για χάρη εταιρείας εγκαταστάσεως αιολικών σταθμών – και κατά παράβαση της νομοθεσίας – η πολυμελής οικογένεια του Δημήτρη Καμπόσου, που κατοικεί εδώ και περισσότερο από δύο αιώνες στη νήσο Λέβιθα, που βρίσκεται μεταξύ Πάτμου, Λέρου και Αμοργού, «διεγράφη» από την εθνική απογραφή, προκειμένου η νήσος να χαρακτηριστεί ως «ακατοίκητη βραχονησίδα», ώστε να είναι κατάλληλη προς εμπορική εκμετάλλευση.
Η εν λόγω περίεργη όσο και ύποπτη από πλευράς ποινικού δικαίου υπόθεση, ξεκίνησε το 2010 όταν, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, «η εταιρεία Κυκλαδικά Μελτέμια ΑΕ ζητούσε να εγκριθεί το αίτημά της για εγκατάσταση αιολικών σταθμών σε ελληνικές βραχονησίδες, μεταξύ άλλων και στη “βραχονησίδα” Λέβιθα». Τον Ιούλιο του 2011 η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας ενέκρινε το αίτημα, αδιαφορώντας ή περιφρονώντας το γεγονός ότι στη Λέβιθα διαμένουν μόνιμα ο Δημήτρης Καμπόσος και η οικογένειά του, ενώ στην απογραφή που ακολούθησε το ίδιο έτος από την Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία, αν και απεγράφησαν τηλεφωνικώς και νομίμως καθότι προβλέπεται από το νόμο η τηλεφωνική απογραφή, περιέργως «εξαφανίστηκαν» τα στοιχεία τους, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται οι ίδιοι ως… ανύπαρκτοι και το νησί ως ακατοίκητο. Μάλιστα, η εταιρεία, όπως οι ίδιοι καταγγέλλουν, τους χαρακτηρίζει πλέον καταπατητές του ίδιου τους του τόπου! Να τονισθεί όλως ιδιαιτέρως πως τα 8 μέλη της οικογένειας Καμπόσου απογράφονται καθαρά και δηλώνονται επισήμως ως πληθυσμός της νήσου (8 κάτοικοι) στην απογραφή του 2001. Επί πλέον, στη Λέβιθα υπάρχει από αιώνων ένας μικρός οικισμός που βρίσκεται σχεδόν στο κέντρο του νησιού. Οι κάτοικοι του οικισμού, ήτοι η οικογένεια Δ. Καμπόσου, συντηρούν κάποιους χώρους διαμονής και εστίασης, καθώς το νησί δέχεται ολιγομελείς ομάδες τουριστών κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Η Λέβιθα, τέλος, συνδέεται ακτοπλοϊκώς με την Πάτμο, μία φορά την εβδομάδα.

Οι, ως ανωτέρω εσημειώσαμε, αυθαίρετες και παράνομες πράξεις εγένοντο, παρά τις προειδοποιήσεις από το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Αμύνης προς τον Δήμο Λέρου, στον οποίο υπάγεται διοικητικά η νήσος, ότι ο χαρακτηρισμός της ως «βραχονησίδα» είναι αυθαίρετος και ως εκ τούτου εγείρεται τεράστιο θέμα εθνικής σημασίας, και ακόμη παρά το γεγονός ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου κατασκεύασε στη νήσο δρόμο και μεταφέρει νερό με υδροφόρα και το Υπουργείο Ναυτιλίας συμπεριέλαβε τη νήσο στους διαγωνισμούς αγόνων γραμμών. Αποδεικνύεται περίτρανα ότι η Λέβιθα κατοικείται και επ’ αυτής υπάρχει οικονομική δραστηριότητα. Το δε Ελληνικό κράτος την εννοεί και τη φροντίζει ως κατοικημένη νήσο!

Επειδή δεν επιτρέπεται στον βωμό του κέρδους καμμιάς εταιρείας να θυσιάζονται Έλληνες πολίτες και εθνικά συμφέροντα και να παραβιάζεται η νομιμότητα.

Επειδή, όπως αναφέρεται και στο επίσημο έγγραφο του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμύνης, «η Λέβιθα (τα Λέβιθα) αποτελεί νησί. Η αυθαίρετη απόδοση άλλου χαρακτηρισμού, όπως αυτός της “ακατοίκητης βραχονησίδας”, εγκυμονεί εθνικούς κινδύνους από παρανοήσεις που ενδέχεται να προκύψουν σε τρίτους ως προς τα νομικά δικαιώματα του εν λόγω νησιού, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις διατάξεις του άρθρου 121 της σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982)».

Επειδή οι ρομαντικοί και ηρωικοί κάτοικοι αυτού του νησιού δεν… βρέθηκαν εκεί ξαφνικά και εν μία νυκτί, αλλά κατοικούν σε αυτό από το 1820 ως φαροφύλακες, ακολουθώντας μια οικογενειακή παράδοση πέραν των δύο αιώνων, παρά τις αντιξοότητες που αντιμετωπίζουν στην καθημερινότητά τους. Υπάρχουν εκεί με ένα πείσμα προγονικό και εθνικό, είτε το θέλουν είτε όχι οι κερδοσκόποι.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1)     Σε ποιές ενέργειες έχετε προβεί ή προτίθεστε να προβείτε ώστε η νήσος Λέβιθα να χαρακτηριστεί εκ νέου και επισήμως ως «κατοικημένη νήσος» και όχι ως «βραχονησίδα»; Δηλαδή να αποκατασταθεί η αλήθεια;
2)     Τί ισχύει σχετικά με την απογραφή των μελών της οικογένειας που κατοικούν στην εν λόγω νήσο και χαρακτηρίζονται από την «εταιρεία-καταληψία» ως καταπατητές;
3)     Με ποιά δικαιοδοσία η κάθε ιδιωτική εταιρεία, η κάθε ανεξάρτητη αρχή ή ο κάθε Δήμος, παρακάμπτουν τα επίσημα όργανα των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, ήτοι την Υδατογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού και τη Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού, και χαρακτηρίζουν αυθαιρέτως ένα κατοικημένο νησί ως ακατοίκητη βραχονησίδα; Πώς και γιατί δεν υπήρξαν κυρώσεις για αυτήν την ενέργεια;
4)     Υπήρξαν κάποιες επίσημες εξηγήσεις από τους εμπλεκομένους φορείς για αυτό τραγελαφικό όσο και ύποπτο συμβάν; Και εάν ναι, ποιές ήταν αυτές; 

  Αθήνα, 12 Σεπτεμβρίου 2014
Ο Ερωτών Βουλευτής
Βύρων Γ. Πολύδωρας

0 Σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σχόλια και παρατηρήσεις