κυβέρνησης, όπως αυτές «διέρρευσαν» από το ΠΑΣΟΚ. Για να μην κοροϊδευόμαστε, δηλαδή, όπως αυτές διοχετεύθηκαν στον Τύπο από συνεργάτες του αντιπροέδρου και με τη μορφή που ο ίδιος είχε εγκρίνει προηγουμένως.
Ο Ευάγγελος ο Βενιζέλος, λοιπόν, τόνισε την ανάγκη να «αποσυνδεθεί» ο θεσμός της κινητικότητας από τις απολύσεις και να φανεί σαφέστερα ο στόχος του θεσμού, που είναι η μεταφορά του πλεονάζοντος προσωπικού στις υποστελεχωμένες υπηρεσίες του Δημοσίου. Πολύ σωστό ότι πρέπει να αναδειχθεί ο στόχος του θεσμού: η κυβέρνηση γκρεμίζει ένα πανθομολογουμένως άθλιο Δημόσιο, προκειμένου –υποτίθεται– να φτιάξει ένα άλλο που θα είναι καλύτερο. Τι σημαίνει, όμως, «να αποσυνδεθεί»; Επικοινωνιακά να αποσυνδεθεί ή μήπως επί της ουσίας; Διότι αν το ζήτημα είναι μόνον επικοινωνιακό, τι εμποδίζει τον λαλίστατο αντιπρόεδρο να εξηγήσει ο ίδιος πόσο αναγκαία είναι η κινητικότητα; (Οι λέξεις ποτέ δεν ήταν το πρόβλημά του...) Αν είναι θέμα επικοινωνίας και μόνον, γιατί η διαρροές του ΠΑΣΟΚ προς τους δημοσιογράφους να μην είναι στο πνεύμα των δηλώσεων του αρμοδίου υπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος χαρακτήρισε την κινητικότητα «χρήσιμο εργαλείο για την καλύτερη αξιοποίηση του ανθρωπίνου δυναμικού του Δημοσίου», εφόσον και ο αντιπρόεδρος πιστεύει ότι αυτό πρέπει να αναδειχθεί;
Προφανώς, οι θέσεις του Βενιζέλου δεν είναι άσχετες με τη θέση της ΔΗΜΑΡ, η οποία ζήτησε ευθέως χθες από την κυβέρνηση να αναδιαπραγματευθεί το θέμα της κινητικότητας με την τρόικα, ώστε να μη γίνουν απολύσεις. Οπως και η στάση της επαμφοτερίζουσας ΔΗΜΑΡ, με τη σειρά της, δεν είναι άσχετη με τις υποκριτικές τσιρίδες του ΣΥΡΙΖΑ για «διάλυση» και «χαριστική βολή» στο Δημόσιο. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι μεταφέρονται πλέον στον πυρήνα της κυβέρνησης οι πιέσεις της Αριστεράς υπέρ του δημόσιου τομέα ως αυτοσκοπού, που υφίσταται πρωτίστως για να παρέχει μισθούς. Εξ ου και οι βολικές ασάφειες του αντιπροέδρου.
1 Σχόλια:
Ενταξει, ομολογώ: το ανήρτησα και στο kathimerini.gr.
Κε Κασιμάτη
Καίτοι δημόσιος υπάλληλος (ναι, ναι, μέσω "σκληρού" ΑΣΕΠ αν ανησυχεί κάποιος), συμφωνώ με το ότι απαιτείται στο Δημόσιο "δημιουργική καταστροφή". Δεν μπορώ, όμως, να πω ότι τη βλέπω στην πράξη. Η μοριοδότηση που αφορά στην κινητικότητα είναι μια φαρσοκωμωδία. Για παράδειγμα, το πτυχίο ιχθυοκαλλιέργειας "αποδίδει" στο σαμαρικό στοίχημα το ίδιο με το πτυχίο νομικής. Γνώση χειρισμού Η/Υ - θυμίζω ότι διανύουμε το σωτήριο έτος 2013 - ούτε ενδιαφέρει τους μεταρρυθμιστές, ούτε περιλαμβάνεται στα κριτήρια μοριοδότησης. Και ερωτώ: γιατί ο βαθμός ενός πτυχίου ή ενός απολυτηρίου που αποκτήθηκε πριν 20 ή 30 χρόνια είναι αποδεικτικό αξιοσύνης; Και πάω παραπέρα: γιατί η εισαγωγή μέσω ΑΣΕΠ είναι αποδεικτικό αξιοσύνης; Εγώ δεν έχω δει κάτι τέτοιο. Οι νοοτροπίες ανθίζουν πρωτίστως λόγω του περιβάλλοντος - σας διαβεβαιώ - και όχι λόγω ενός περάσματος από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πού βλέπετε ότι, με το "μεταρρυθμιστικό" σχέδιο της κυβέρνησης απομακρύνονται οι "άχρηστοι"; Τα μόρια είναι αξιολόγηση;!;!; Για την πολυνομία, τη γραφειοκρατία, την πλήρη αποσύνδεση απόδοσης/αμοιβής και την έλλειψη ενιαίας κρατικής μηχανογράφησης (που είναι οι μεγάλες πληγές της ταλαιπωρημένης τούτης χώρας) τί βλέπετε να έχει γίνει (εγώ, λόγω του επαγγέλματός μου, ξέρω, φυσικά, την απάντηση); Μόνο στην ομορφότερη χώρα του κόσμου με τους εξυπνότερους κατοίκους του κόσμου θα εσκέπτοντο οι άρχοντές της κάτι τόσο ηλίθια διεστραμμένο. Είναι τόσο αποστεωμένη και ηλίθια (ακριβώς όπως είναι και το εκπαιδευτικό μας σύστημα) αυτή η "μεταρρύθμιση", που καταντάει όμορφη αλλά και αναπόσπαστο κομμάτι του νεοελληνικού σουρρεαλισμού. Βέβαια, "γράφει" καλά στα εγχώρια ΜΜΕ. Φοβερό! Αυτό που δεν καταλαβαίνω (δεν είμαι και σίγουρος αν θέλω) είναι το πώς εσείς, κατά τη γνώμη μου από τους πιο χαρισματικούς αρθρογράφους, "τσιμπάτε" τόσο εύκολα στην κυβερνητική προπαγάνδα. Αυτό κι αν είναι ανησυχητικό.
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια και παρατηρήσεις