ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ

Πιλότος θεωρείται η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, βάσει της οποίας ανοίγει ο δρόμος για τη μονιμοποίηση εκατοντάδων συμβασιούχων που εργάζονταν στο Δημόσιο πριν από την αναθεώρηση του Συντάγματος το 2001, υπό την προϋπόθεση ότι κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Η απόφαση της Ολομέλειας αιφνιδίασε τους πάντες, αφού ήρθε σε αντίθεση με την εισήγηση του αρεοπαγίτη Αντώνη Δουλγεράκη και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Τέντε, που δεν άφηναν κανένα περιθώριο μονιμοποίησης των συμβασιούχων, επικαλούμενοι το απαγορευτικό νομοθετικό πλαίσιο.
Ωστόσο, 26 αρεοπαγίτες διαφώνησαν ευθέως με τις δύο αυτές προτάσεις, δίνοντας με αυτό τον τρόπο ελπίδες σε εκατοντάδες συμβασιούχους που διεκδικούν τη μονιμοποίησή τους.
Με 26 ψήφους υπέρ έναντι 20 κατά, η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφάσισε να γίνει δεκτή η αίτηση αναίρεσης δύο καθαριστριών του ΟΠΑΠ που εργάστηκαν κατά την περίοδο 1996-1998 στον Οργανισμό, κατά της απόφασης του Εφετείου. Βασικό σκεπτικό τους ήταν το γεγονός ότι κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του Οργανισμού και εργάζονταν πριν από την αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001, με την οποία απαγορεύθηκε η μετατροπή των συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου.
Επίσης, επικαλέστηκαν και τον κανονισμό του ΟΠΑΠ, που δεν επέτρεπε τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου. Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η απόφαση αφορά στους συγκεκριμένους συμβασιούχους ή σε όσους εργάζονταν στον ΟΠΑΠ και ενδεχομένως εκείνους που απασχολούνταν πριν από το 2001.
Νομικοί εκτιμούν ότι η απόφαση αυτή θα αποτελέσει όπλο στα χέρια χιλιάδων συμβασιούχων που κινδυνεύουν να βρεθούν στον δρόμο και διεκδικούν από τα δικαστήρια τη μονιμοποίησή τους.

Η απόφαση αυτή έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία παρατηρείται ρήγμα στις σχέσεις ανάμεσα στη δικαστική και τη νομοθετική εξουσία. Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι εκκρεμεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η κύρωση ή μη του νόμου για το Μνημόνιο Ι, ο οποίος είχε κατατεθεί τον Μάιο του 2010, και μένει να φανεί εάν θα κριθεί αντισυνταγματικός ή όχι.
Σύμφωνα με έμπειρους δικαστικούς κύκλους, η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το ζήτημα των συμβασιούχων αποτελεί ένδειξη για τη στάση που θα τηρήσουν στο εξής οι δικαστές απέναντι στα διάφορα νομοθετήματα, αλλά κυρίως έρχεται να προϊδεάσει για ενδεχόμενη ακύρωση του νόμου για το Μνημόνιο I ως αντισυνταγματικού.
Το ρήγμα γίνεται ακόμη πιο εμφανές και από την άρνηση των δικαστών να προσέλθουν στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, προκειμένου να μιλήσουν για υποθέσεις που αφορούν σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων.
Νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η καταδικαστική απόφαση που έλαβε την προηγούμενη εβδομάδα το Εφετείο στη Θεσσαλονίκη εις βάρος του περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, Παναγιώτη Ψωμιάδη.
Πανηγυρισμοί έξω από τον Άρειο Πάγο
Με αγκαλιές και ζητωκραυγές δέχθηκαν οι συγκεντρωμένοι συμβασιούχοι έξω από τον Άρειο Πάγο την απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Πολλοί από αυτούς, γιόρτασαν τη νίκη τους με χειροκροτήματα, ακόμη και με σαμπάνιες, και, νιώθοντας πραγματικά δικαιωμένοι, άρχισαν να φωνάζουν «Δικαιοσύνη, δικαιοσύνη» και να τραγουδούν τον εθνικό ύμνο. Στη συνέχεια πραγματοποίησαν πορεία προς το κέντρο της Αθήνας.

Η Λεωφόρος Αλεξάνδρας παρέμεινε για αρκετή ώρα κλειστή και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας, ενώ νωρίτερα οι συγκεντρωμένοι φώναξαν συνθήματα, όπως «Ψωμί, παιδεία, ελευθερία, η Χούντα δεν τελείωσε το '73».

http://www.zougla.gr/